家里被偷了，黄金和现金，小偷找到了，人现在检察院，小偷只承认了黄金没有承认现金

家里被偷了，黄金和现金被小偷盗走，小偷已被起诉到检察院，只承认偷了黄金未承认现金，被害人已出具谅解书但未获赔偿，针对这一情况，可作如下解答：
小偷已被起诉到检察院，被害人出具谅解书但未获赔偿，是否能减轻处罚需视具体情况而定。如果存在以下不同情况，处理方式也不同：

1. 如果谅解书是自愿签署且内容真实，法院可据此在量刑时考虑对被告人从轻或减轻处罚。
2. 如果谅解书是在胁迫、误导等非自愿情形下签署的，可能被认定无效，无法对被告人产生从轻处罚的法律效力。
3. 如果被害人虽出具谅解书但未实际获得赔偿，法院可能结合被告人认罪态度、悔罪表现等综合判断是否从轻处罚。
4. 如果盗窃金额较大、被告人有前科或犯罪情节严重，即使有谅解书，也不必然导致从轻处罚。
5. 如果被告人拒不赔偿，被害人可另行提起民事诉讼要求赔偿损失，谅解书不影响民事赔偿请求的提出。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对家里被偷，小偷已被起诉但未赔偿现金，被害人已出具谅解书的情况，可参考以下法律依据进行分析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，应追究刑事责任。虽然谅解书不是法定从轻情节，但司法实践中，法院通常会将其作为量刑参考因素之一。

《刑事诉讼法》第一百八十二条规定，被害人可以在刑事诉讼中表达对犯罪行为的谅解，法院在量刑时应当考虑被害人的意见。因此，即使小偷未赔偿现金，只要谅解书是自愿签署且内容真实，法院仍可在量刑上予以适当从宽。

此外，《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》明确指出，对于积极退赃、退赔并取得被害人谅解的被告人，可以减少基准刑的40%以下；仅退赔但未取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。因此，虽然本案中未赔偿现金，但谅解书仍可能对量刑产生一定影响。

综上所述，在小偷未全额赔偿但被害人出具谅解书的情况下，法院会综合考虑犯罪情节、认罪态度、赔偿情况等因素作出判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对家里被偷但小偷未赔偿现金、已出具谅解书的情形，以下是一些实用的行动建议：
1. 保留谅解书及相关证据：确保谅解书原件、签署过程的录音录像、被害人身份证明等材料完整保存，以备庭审中作为证据使用。

2. 与律师沟通后续赔偿途径：即便已出具谅解书，被害人仍有权通过民事诉讼向小偷主张未赔偿的现金损失，律师可协助准备相关材料并提起民事诉讼。

3. 关注法院量刑动向：了解案件在检察院和法院的进展，确认谅解书是否被采信为从轻处罚的依据，并在必要时提交补充说明或证据。

4. 评估是否撤回谅解书：若发现谅解书签署存在重大误解或被胁迫，可考虑在律师协助下申请撤回谅解书。

选择解决方案时，应重点考虑谅解书的自愿性、赔偿的实际履行情况以及案件整体的刑事与民事处理策略。

如您对谅解书的法律效力或赔偿途径仍有疑问，建议进一步咨询专业律师获取个性化建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在小偷未赔偿现金但已出具谅解书的情况下，可能面临以下法律风险：
1. 谅解书不被法院采纳：例如，谅解书内容模糊、未明确表示对盗窃行为的谅解，或存在胁迫、误导等情形，法院可能不予采纳，从而影响小偷的量刑结果。

2. 民事赔偿权利受限：虽然谅解书不影响被害人另行提起民事诉讼，但若谅解书中包含“放弃赔偿请求”等表述，可能会被法院认为已放弃部分或全部民事索赔权利。

例如，某被害人出于朋友关系出具了谅解书，并在文中写明“不再追究任何责任”，后发现小偷并未赔偿现金，试图通过民事诉讼追偿时，法院以谅解书内容为由驳回其请求。

此类风险提醒被害人，在出具谅解书前应明确其法律后果，并在律师指导下进行。